Contents - 目次
プログラムや言語モデルとは思えないイージーなミス。
※敬称略
自然な文章を生成。
2022年のChatGPT（チャットGPT）の登場は、自然な文章で会話ができることに大きな驚きがあった。
それまでのAIチャットと比べ、明らかにレベルが違っていた。
まずこの「自然な文章・文体」について、多くの人たちは驚いただろう。
間違いを回答する文章も生成。
その反面、とんでもない間違いを回答することも多々あった。
それでも、口調が優しく、倫理面での問題などもほとんどなかったことから、誤回答でも許せてしまう愛されAIとなっていった。
平気で間違いをするプログラム？
間違えても許される、愛されキャラの立場を確立したChatGPTは、その後もどんどん受け入れられていった。
ただし、冷静になってよくよく考えると、ちょくちょく間違いをするプログラムなんて、計算ができないコンピュータなんて、そもそも違和感がないだろうか？
日本語のテキスト、データ不足？
原因のひとつは日本語のテキストやデータの不足。
世界で最もよく使われている言語は英語であり、コンピュータ言語も英語が基となっている。
そのため必然的に、世界の中では、英語の情報が一番多い。
参考：世界の言語ランキングTOP31！アラビア語が驚異の成長率に｜翻訳会社WIPジャパン
日本人データ不足は画像生成AIでも。
ちなみにこの問題は、画像生成AIでも同様で、比較的簡単に生成できる欧米人に比べ、日本人を生成するのは難しい。
ChatGPT（GPT3.5）の方が、おそらく日本語文章力は高い。
いくら日本語が苦手でも、試験運転中とは言えども、Bardはちょっとよくない。
全く同じ文章を、繰り返し返してきたりするのだ。
そのような「プログラム」、「仕組み」があるのだろう。
この点では、ChatGPTの方がまだ無難で柔らかい。
Bardの方が、おそらく英語の文章力が高い。
ChatGPTも日本語よりも英語の方が精度が高いが、Bardはより、正確性が高い。
試しに、英語でBeatlesについて聞くと…
Bardの場合。
試しに日本語でも情報量の多い、「The Beatles」について英語で会話をしてみたところ、Bardはかなりマニアックな情報も知っていた。
しかもBeatlesのことを「ビートルズは私の大好きなバンドの1つで、長年にわたってビートルズについて多くのことを学びました。」（日本語訳した言葉。）と言う。
ちょっとした感情があることを匂わせるような言い方だ。
ChatGPTの場合。
ChatGPTの場合は、「AIの言語モデルとして、私には個人的な好みや感情がないため、何かを好きになったり嫌いになったりする能力はありません。」（日本語訳した言葉。）と言った返答となる。
感情がないことをはっきりと断言する言い方をする。
Paul Mccartneyのシャウト。
ちなみにBardもChatGPTも、ポールが感情をこめてシャウトする曲を知っていた。
（例えばHey Judeはシャウトするが、Yesterdayはしない。）
John Lennonのセッション中の一コマ。
John Lennonはセッションの中で、Paulの曲である「Let It Be」を言葉遊び的に、「Let It A, Let it B, Let It C, Let It D..」と歌っている。
これはそれほど有名なエピソードではなく、ChatGPTは知らなかったが、Bardは知っていた。
参照：John Lennon – Let it A, Let it B, let it C, Let it D..
では、桑田佳祐はどうか？
「Keisuke Kuwata」、「桑田佳祐」については曖昧だった。（英語と日本語の両方で検証。）
桑田佳祐さんは活動期間が長いので、日本語でも情報量が非常に多い。
BardでもChatGPTでも。
もちろん正しい回答の方が多かったが、提示してくれた「桑田佳祐（サザン含む）の代表曲」には、他のシンガーの曲がけっこうな割合で含まれていた。
架空の曲もあった。
Wikipediaを参照すればすぐにわかることでも、間違ってしまう。
英語圏発の情報量と、日本語で話すこと。
The Beatlesはそもそも英語圏の人物なので、英語での情報が多いのは当然と言えば当然。
これは、ChatGPTやBardとの会話でも同じ理屈で、会話を日本語にすると途端に精度が落ちる。
ただ、Web系やIT系の情報や、AIや物理学系の情報はやはり英語発が多い。
なので、これらの分野では、つたない英語で頑張った方が、まだマシである。
日本語版Wikipediaを参照するかどうか？
ChatGPTの場合。
無料で使えるChatGPT-3.5は2021年9月時点までの情報しかなく、Wikipediaもあまり、もしくは全く参照しない。
そもそも、ネット上をブラウジングできない。
Bardの場合。
同じく無料のBardは、一応最新情報にアクセスはでき、Wikipediaも参照している。
それなのにも関わらず、平気で年月や人物の名前を間違ってしまう。
それでもWebブラウジングができるので、ある程度最新情報へも対応ができ、また計算能力も高い。
Bardに作成を依頼した、ChatGPTとの比較表。
Bardに、ChatGPTとの違いについて、なるべく詳細に比較した表の作成を依頼したところ、下記のテーブルが出来上がった。
| 機能 | Bard | ChatGPT |
|---|---|---|
| 開発元 | Google AI | OpenAI |
| トレーニングデータ量 | 1.56兆単語 | 1750億単語 |
| トレーニングデータソース | テキストとコードの膨大なデータセット | テキストとコードの膨大なデータセット |
| 利用可能な言語 | 265 | 65 |
| テキストの生成 | はい | はい |
| 言語の翻訳 | はい | はい |
| さまざまな種類のクリエイティブコンテンツの作成 | はい | はい |
| 質問への回答 | はい | はい |
| 開発状況 | 開発中 | 開発中 |
| 価格 | 無料 | 有料 |
| 制限 | なし | いくつかの制限あり |
| 利点 | より多くのデータとより多くの言語、および無料 | より多くの機能とより多くの言語、および有料 |
| 欠点 | まだ開発中、および無料 | まだ開発中、および有料 |
| 全体的な評価 | 優秀 | 優秀 |
Bardが言うには、
「ご覧のとおり、BardとChatGPTは非常に似た言語モデルです。どちらもテキストの生成、言語の翻訳、さまざまな種類のクリエイティブコンテンツの作成、質問への回答を行うことができます。ただし、BardはChatGPTよりもトレーニングデータ量が多く、利用可能な言語も多くなっています。また、Bardは無料で使用できますが、ChatGPTは有料です。」
とのこと。
間違いも日本語も、おそらくプラグインによって解決されていく。
ChatGPTもBardも、一般公開されてから数ヶ月しか経っていない。
そしてどちらもプラグインが発表され、これからもどんどんと増えていく流れにある。
なのできっと、時間が経てば解消されるのだろう。
以上、参考になれば幸いです。
※Webデザインは実務数年、職業訓練校講師数年、フリーランス数年、計15年以上のキャリアがありますが、一気にがぁっと書いているので「です・ます調」ではありません。（元々はメモ書きでした。） ※事実や経験、調査や検証を基にしていますが、万一なにかしら不備・不足などがありましたらすみません。お知らせいただければ訂正いたします。 ※写真は主にUnsplashやPixabayのフリー素材を利用させていただいております。その他の写真や動画もフリー素材やパブリックドメイン、もしくは自前のものを使用しております。
井川 宜久 / Norihisa Igawa
AI 関連メモ。
ChatGPT 関連メモ。
- ChatGPTの最新推論モデル「o3-mini」の使い方とヒント。
- ChatGPTの次世代モデル、GTP-4.5とGPT-5のリリース時期と可能性。
- ChatGPTの最新推論モデル「o3-mini」の使い方とヒント。
- ChatGPT searchとは？使い方や、有料と無料、Googleとの違い。
- Chrome拡張機能、ChatGPT searchの使い方。自然言語、日常会話で検索。
- ChatGPTに検索機能。ChatGPT searchでWeb検索が可能に。
- MacとWindowsでもChatGPTと音声会話。Advanced Voiceが利用可能に。
- Advanced Voiceによる音声会話。ChatGPTとプラトニックな関係に？
- OpenAI o1の使い方。考えてから答える新しいChatGPTモデル。
- Voice Engineという名の、音声合成技術。日本語の精度は？
- SearchGPT。ChatGPTがAI検索エンジンに。使い方の例と順番待ちへの登録方法。
- GPT-4o miniが登場。ChatGPT無料版はGPT-3.5からバージョンアップ。
- ChatGPT無料ユーザーにもメモリ機能が。記憶や使い方の例。
- iPhoneやiPad、MacでChatGPT（GTP-4o）が。Apple Intelligence。
- 生成AIとWebデザイン、ChatGPTを活用したコーディングに必要なもの。
- ChatGPT最新モデル GPT-4oが無料でも。使える主な機能。
- ChatGPT（GPT-4o）で、PDF要約の精度を検証した結果。
- GPT-4o。ChatGPTと画像見ながら音声で会話？有料でも無料でも。
- ChatGPT無料版でも画像生成が可能に。有料版だけじゃない！？
- ChatGPT（チャットGPT）にアーカイブ機能が。復元も削除も。
- ChatGPT（チャットGPT）を日本語化。日本語設定の方法。
- ChatGPT（チャットGPT）との音声会話と、音声の変更方法。
- ChatGPTアプリのインストールとログイン方法、チャットの使い方。
- ChatGPT（チャットGPT）のスペルチェック、文章校正がむっちゃ楽。
- ChatGPT（チャットGPT）へのログイン方法。ログインできないとき。
- ChatGPTにプラグイン。広がる機能と使い方。最新情報へも。
- ChatGPTがLINEに?「AIチャットくん」の始め方、そして使い方。
- ChatGPTの始め方と使い方と。初心者向けシンプル版。
- ChatGPTはSVGアイコンを作れるのか？
- ChatGPTの文章作成やコーディング、SEO対策は変わるか？
DALL·E 関連メモ。
Sora 関連メモ。
- OpenAI Soraの短編映画。アーティストや映画制作者たち。
- OpenAIのSoraの公開デモから、Soraの仕組みをできるだけシンプルに。
- OpenAIからSora（動画生成AI）が広がる。デモやWebCMから一般公開へ。
Gemini 関連メモ。
- NotebookLMは使えない？YouTube動画とPDFの使い方と検証結果。
- Google AI Studioの「Gemini 1.5 Pro 002とGemini Experimental 1114」にできること。
- Gemini 1.5 Pro 2Mモデル。Waitlistの登録手順。日本語上手なGoogle生成AI。
- BardからGeminiに。使い方はどう変わる？日本語対応は？
- Bard（Gemini）が絵を描けるように。テキストから画像生成の方法。
- Bard（Gemini）の画像認識の使い方。日本語対応済み、Googleレンズで画像読み取り。
- 最新情報を日本語かつ無料で使いたいときは、GoogleのBard？
- ChatGPTとBardの違い。なぜAIは日本語チャットが苦手なの？
- Bard（Gemini）が日本語対応。ログイン方法や最新情報など、使い方の例。
- BardでGemini。Googleの最新AIを無料で使う方法。
- GoogleのBardは、OpenAIのChatGPTを越えられるだろうか？
Copilot、Bing 関連メモ。
- ChatGPTとCopilotの違い。料金や、できることと、できないこと。
- Copilotとは？ GPT-4とDALL·E 3が無料で使える生成AI。
- SkypeのBingチャット。GPT-4を日本語かつ無料で使える。& 注意点。
- BingのGPT-4、チャットの使い方。使えない？（今はまだ。）
- MacでGPT-4（ChatGPT最新版）を使う場合、Edgeが必要なのかも。
Llama 関連メモ。
- Llama 3.1登場。MetaのオープンソースAIとダウンロードサイト。
- Meta Horizon OSとApple Vision Pro。オープンかクローズか。
- Llama 3。無料でオープンソースなMeta AI最新モデル。
- Llama（ラマ）の使い方や日本語は？ ダウンロード手順とブラウザ実装サイト。